FERNANDO GONZÁLEZ: "DESDE LA DECLARACIÓN DEL CONCURSO EL REAL JAEN ASUME TODOS LOS GASTOS QUE GENERA"

El letrado Fernando González que ha realizado un gran trabajo en la recuperación de datos que el club tenía que aportar a los Administradores Concursales dijo al respecto que “ha sido un trabajo complicado el que hemos tenido que desarrollar estos meses”.

Asimismo valoró el informe “como una primera fotografía que los Administradores Concursales han realizado de la situación en la que ellos consideran está el club, en la que hay deudas que se recogen de una forma específica porque así lo han comunicado y que puede estar sometida a modificaciones”.

González, con estas palabras ratificó que “hay una deuda con las entidades públicas a las que vamos a presentar una impugnación a las cantidades que se le reconocer (3.300.000 euros a la Seguridad Social y 3.600.000 a Hacienda), porque se incluyen cantidades que están prescritas y entendemos que no tiene que asumir la sociedad”, si bien dejó claro que “será el juez quien resuelva el correspondiente incidente sobre esta cuestión y el que al final fije definitivamente, el último informe, una vez que se resuelva todas las acciones previas, cual es la situación del Real Jaén”.

Mas tarde, el letrado jienense dijo que “sí es cierto que con un desfase patrimonial de algo más de 860.000 euros y con la situación de créditos ordinarios que son los que votan en el concurso, la posibilidad de un convenio es algo cierta, por lo que no pensamos en ir a una liquidación”, sino todo lo contrario “los números que nos da esta primera ‘foto’ que consideramos que además se va a modificar en algunas partes, sobre todo en los créditos públicos, para mejor de la sociedad, nos permiten  ser optimista en la posibilidad de alcanzar un convenio”.

Fernando González (izquierda) muestra, con Teruel, el libro del informe. M.C.

.

González, refirió también que “ese desfase patrimonial, el propio convenio puede acabar solucionándolo, puesto que si obtenemos una quita de deuda, el desfase patrimonial se reduce”.

También hizo una valoración en cuanto a los ‘créditos contra la masa’, que son las cantidades que se han devengado durante el periodo concursal  hasta la fecha en la que se presentó el informe de la Administración Concursal y no se habían abonado. La cantidad que se refleja es de 268.000 euros, “lo que demuestra, -dijo González-, el grandísimo esfuerzo que ha realizado el Real Jaén, para controlar cada uno de los gastos que se estaban produciendo con anterioridad a la declaración de Concurso”, destacando “la reducción de gastos que se han hecho en muchas partidas que van a ser muy beneficiosos, ya que en esa cantidad (268.000 euros), habría que descontar los 144.000 euros que se han pagado a la AFE”.

González dejó claro que “desde la declaración del Concurso, el Real Jaén está siendo una entidad que asume de forma normal los pagos de las deudas que se generan”.

LOS LETRADOS DEL ENTRENADOR JOSE MIGUEL CAMPOS PRESENTAN EN EL CMAC VARIAS DEMANDAS CONTRA EL REAL JAEN

Los acontecimientos extradeportivos en torno al Real Jaén no descansan. El club ha vuelto a tener presencia en los juzgados y esta mañana, como hemos apuntado en una anterior información, la entidad blanca no se ha presentado al acto de conciliación por la denuncia presentada por el entrenador José Miguel Campos, por el expediente que en su día se abrió suspendiendo de empleo y sueldo al técnico con fecha 6 de enero. 


Esta mañana también se han presentado otras demandas en contra del Real Jaén SAD, tal y como ha comentado el abogado que defiende los intereses del técnico murciano, José Javier Conesa (Foto superior), quien dijo que  "pusimos ya una demanda por la extinción de contrato y reclamación de cantidad de los meses que se le adeudan por llevar mucho tiempo sin percibir cantidad alguna, prácticamente desde que empezó a trabajar, salvo un mes que se le abonó", pero en el día de hoy se ha interpuesto otra demanda sobre "la impugnación preventiva de sanción y además hemos presentado dos nuevas demandas".


 Esas demandas están basada en el "despido que se le ha otorgado al Sr. Campos, porque lo que entendemos que el club ha despedido al entrenador, porque si lo deja fuera del equipo hasta final de contrato lo que quiere es despedirlo, y una impugnación de sanción sobre la resolución del expediente que lo sanciona hasta final de contrato y entendemos que tampoco podemos quedarnos quieto ante la postura del Real Jaén que entendemos que no tiene amparo en derecho, ya que no hay base legal para poder sancionar al Sr. Campos, puesto que no hay convenio colectivo que recoja ningún tipo de sanción a imponer a un entrenador de fútbol, y el Estatuto de los Trabajadores no recoge sanciones, sólo el despido, pero ningún precepto más el articular ninguna sanción".


Al igual que Juan Pedro Peláez ha comentado que las acciones que ha tomado el club se le darán como favorable, también la parte contraria, la que representa a José Miguel Campos piensa también, es lógico, en que ganarán las demandas, si bien el letrado murciano Sr. Conesa ha dicho en cuando a la hora de cobrar las cantidades que se solicitan, que "podemos tener muchas sentencias favorables, pero lo importante es que en este caso el club tenga liquidez para poder pagar, pero no podemos hacer otra cosa".


También comentó que "es por ello que no se pueden quedar quietos ni los jugadores ni los que trabajan en la entidad, y cuando llegue el momento de la ejecución esperaremos si el Real Jaén entra o no en Ley Concursal y veremos lo que ocurre".